4月6日下午，张波、叶诚尘故意杀人案（重庆姐弟坠亡案）二审庭审结束，将择期宣判。

4月7日，据澎湃新闻报道，参加该案二审的旁听人员告诉记者，二审庭审中，张波、叶诚尘当庭翻供。

张波表示孩子坠楼系意外，不是他摔下去的。叶诚尘则表示，警方恢复的微信聊天记录中的杀害两个小孩的共谋内容，只是两人冲动的商讨，并没有想去实施，并称自己有精神疾病。“对于他们的翻供及辩护人的辩解，出庭检察官通过一组组证据、视频资料予以回应。”

(资料图片)

此外，叶诚尘当庭表示她与张波交往初期被张波强奸，受张波的欺骗。

旁听人员表示，张波、叶诚尘及其辩护人和出庭检察人员围绕案件事实、证据及法律适用等问题充分发表了意见。法庭认为该案庭审焦点有包括两被告人主从犯问题、取证程序等共7个，其中有3个已当庭进行回复。

>>>案件回顾

2020年11月2日下午3时30分许，居住在重庆南岸区锦江华府4单元15楼的幼童雪雪、洋洋坠楼身亡。经警方侦查，该起坠楼事件是一起故意杀人案，两名幼童的亲生父亲张波及其女友叶诚尘是嫌疑人。

2021年12月28日，重庆市第五中级人民法院依法对被告人张波、叶诚尘故意杀人及刑事附带民事诉讼一案进行一审公开宣判，以故意杀人罪判处张波、叶诚尘死刑，剥夺政治权利终身；对刑事附带民事诉讼原告人陈某某的撤诉申请，依法裁定准许。

起诉书指控称，张波婚内与叶诚尘恋爱，后与陈美霖离婚。因叶诚尘不能接受张波有小孩，2020年2月左右，张波离婚当月，两人便共谋害雪雪和洋洋，多次讨论后，决定采用意外高坠的方式杀死雪雪和洋洋。

此后，叶诚尘曾多次催促张波作案，2020年10月，张波曾伺机作案未成，同年11月2日下午，张波将雪雪和洋洋从15楼家中扔到楼下，致两名孩子死亡。

一审宣判后，两被告人向重庆市高院提出上诉。

近日，张波仍有着强烈的求生欲望，在二审前夕接连给陈美霖写了三封狱中来信表示忏悔。

陈美霖说，从张波和自己相识到结婚，再到生子，张波从未给她写过一封信，入狱期间也一直没有一封道歉信。但在二审即将到来之际却急不可耐地连写三封信，并无比期待陈美霖的回信，显得过于刻意，目的过于直白。

陈美霖回信表示，如果张波和叶诚尘需要赎罪，就是坦然接受一审判决静静死去。

4月5日清明节，陈美霖到天台寺祭奠两个孩子。陈美霖表示，她今日在逝去孩子的骨灰前说，“孩子，再等等”。

谈到马上要开庭了，这让她精神特别紧张，这段时间她难以入睡，总是很晚才睡觉。案发后，网上传了很多孩子坠楼现场的视频，现在她每天晚上都会想到那个画面。

两名被害小孩的外公外婆向澎湃新闻表示，2岁的雪雪被杀害后，家人怎么抹她的眼睛都无法闭上，最后都是睁着眼火化的。她期盼法院能维持一审死刑判决，让他们能告慰死不瞑目的孩子。

另据极目新闻评论：身为一个父亲，为了自己畸形的私欲，对天真可爱的孩子痛下杀手；作为一名女性，毫无同情怜悯之心，肆意剥夺他人孩子的生命。张波和叶诚尘二人的所作所为，令人闻之发指，怒火中烧，按照很多网友的说法：不“死立执”不足以平民愤。

法院的一审判决，也已经充分地体现了司法机关对这一案件的态度：两名犯罪嫌疑人突破人伦底线、道德底线、法律底线，社会影响极其恶劣，作案动机特别卑劣，主观恶性极深，作案手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣，后果和罪行极其严重，而且，叶诚尘与张波在共同犯罪中的地位、作用相当。这字字句句都是民众的心声，也让“依法制裁”的声浪更为迅速地集聚！

因此，两人当庭翻供，彻底否认罪行，甚至不惜拿精神疾病来说事，更加激发了公众的义愤和焦虑。大家一方被他们的百般狡赖不肯认罪，毫无半点悔过之心的无耻行径洞穿了底线；一方面也担心他们巧言令色，钻了法律的空子，逃脱了应有的罪责，因此，很多网友都在社交平台上呼吁，法律一定要明察秋毫，维护公平正义，绝对不能让这两个恶人跑了！

大家愤怒的心情完全可以理解，但法律的程序正义也是需要我们去维护和尊重的。保障程序正义，能够有效纠正“重结果、轻过程”的思维惯性，用“看得见的方式”去实现和维护正义，而人民法院的第二审程序，是司法审判程序的重要组成部分，对于保护当事人的合法权益、维护法律的正确实施和提高案件的审判质量具有重要意义。据报道，对于两人的翻供及辩护人的辩解，出庭检察官也通过一组组证据、视频资料予以反驳。这样证明了法律判决始终是要“以事实为依据，以法律为准绳”，容不得任何大放厥词和信口雌黄。

因无法申请旁听，诸多媒体在重庆市高院外直播重庆姐弟坠亡案二审。来源：澎湃新闻谢寅宗图

这也是为什么，即便有很多穷凶极恶的犯罪嫌疑人，的确因为求生欲望，利用法律程序在拖时间，能拖一时是一时，但我们依然要明确法官非圣人，程序须坚守，犯罪嫌疑人、被告人在整个刑事诉讼过程中，都有权获得辩护，也可以为自己辩白，而很多时候，让“坏人”说话，其实也是为了让关乎好人的正义，更好地得到伸张。

而且，被告人当庭翻供，绝不仅仅是只是“口嗨”而已，法庭是一个神圣庄严的地方，审判中每一句话都需要负起法律责任。在一审已经判决两人死刑的情况下，张波、叶诚尘当庭翻供，不一定会影响审判的结果，但一定会激发公众的愤怒，影响法官的看法。如果侦查机关的证据已经非常完善，被告人翻供也只会让自己丧失“认罪态度良好”这一酌定从轻的事由，并且会因为厚颜无耻的狡辩，被永远地钉在舆论审判的耻辱柱上。“

这也是案件公开审理的最大意义所在，“围观”这种社会关注度极高的重大案件的审理过程，展现了司法机关坚持严格公正司法，严厉打击犯罪，守护社会公平正义的决心和信心，同时也让更多人了解并全程监督案件的审理程序，提升法治素养，增强法治信心。唯有公众更加清晰地看到法律的公正与力量，才会对法律更加有信心，对法治信仰更坚定，就会更加笃定地相信：法律不会放过任何一个坏人，作恶者必将为自己的恶行付出应有的代价！

以上就是关于重庆姐弟坠亡案：生父与女友当庭翻供 还称有精神疾病的相关信息，希望对大家有所帮助！